A beszerzés rövid ismertetése:
2 napos (hétvégén, 2*8 óra) közösségi gyűlés előkészítése és lefolytatása 50 fő lakossági résztvevővel.
A teljesítés helye: tervezetten Szent-Györgyi Albert Agóra 6722 Szeged, Kálvária sgt. 23. alatt, a helyszín biztosítása nem része az ajánlatkérésnek.
A szakmai tartalom:
A közösségi fórum lényege, hogy Szeged Megyei Jogú Város által meghatározott időpontban 2024 január elején (12-13) meghatározott számú résztvevővel a szegedi zöld átállás témakörében egy problémafeltáró-problémamegoldó közösségi gyűlés jöjjön létre, ahol a lakosok reprezentatív minta alapján mondják el a véleményüket és dolgozzanak ki meghatározott kérdésekben megoldási javaslatokat.
A közösségi gyűlés első napján meghatározott 5-7 témakörben különböző közösségi tervezési eszközök segítségével, melyeket részben a megrendelő javaslatai és kérései alapján állítanak össze, alaposan feltárják a várost érintő problémákat. Az alkalmazható módszerekről a megrendelő egy angol nyelvű összeállítást is biztosít a megvalósítók számára. Minden esetben a módszerek megválasztása a facilitátorok szakmai döntésére van bízva, melyet a megrendelővel egyeztetnek.
A megrendelő a megvalósítóval folyamatos kommunikációban, közösen alakítja ki a közösségi gyűlés rendszerét, de a szakmai megvalósításban alapvetően a megvalósító szakmai tapasztalata a mérvadó.
A közösségi gyűlés első napjának második felében és a második napján az azonosított és kifejtett problémák megoldására különböző módszerek segítségével a résztvevők adnak javaslatot a facilitátorok segítségével. Minden kérdéskör feldolgozására egy fő facilitátort kell biztosítson a teljesítést végző. A közösségi gyűlés ezen napjának a célja nem a problémák teljeskörű megoldása, hanem javaslatok kidolgozása – a problémákhoz a legjobban alkalmazkodva – arra, hogy a résztvevők hogyan látják megoldhatónak vagy mérsékelhetőnek az adott problémát.
Alkalmazható módszerek között lehet:
A módszerek kiválasztásánál a mellékelt Szeged Tangram iránymutató, de a megvalósító és a megrendelő közötti megegyezés alapján más módszerek is használhatók a megvalósítás során, mely a ToolBoxWP4 dokumentumban található meg. Ennek a dokumentumnak az összes eszköze belátás alapján, a megvalósító szakmai javaslatára, a megrendelővel való előzetes egyeztetés alapján felhasználható.
A kidolgozott megoldási javaslatokat több körben a résztvevők egymás között a facilitátorok segítségével értékelik.
A közösségi gyűlés zárásaként a problémákra kidolgozott javaslatokat a közösségi gyűlés előtt a facilitátorok ismertetik és egy végszavazásra bocsátják, melyet a résztvevők szavazatukkal anonim módon elfogadnak vagy elutasítanak. A megvalósító ennek a végszavazásnak a technikai kereteiről (online vagy papír alapon) maga dönt a megrendelővel való egyeztetés alapján.
A végszavazás eredményét ünnepélyes keretek között hirdeti ki a megvalósító esetlegesen a város delegáltjaival és a megrendelővel együttesen.
Specifikáció:
A közösségi gyűlés kiválasztott témái Szegedre vonatkozóan:
* Tudásdeficit a fenntartható energetika és a zöld átállás témájában.
Probléma és megbeszélendő kérdés: Tudásdeficitben szenved a lakosság, a szemléletformálás csak felületes vagy teljesen hiányzik, nem jut el a társadalom széles rétegeihez. Emellett enervált a civil közösség, hiányzik a közösségi szemlélet. A közösségi gyűlés célja, hogy a lakosság közösen kínáljon a tudásdeficit csökkentésére megoldást az önkormányzat számára. Minek a terén lenne a legnagyobb szükség a lakosság felvilágosítására? Milyen forma lenne a legalkalmasabb? Hogyan prezentálnák, hogy eljusson minél több emberhez? Motiválni kell az embereket, de hogyan?
* A városi hősziget és az energetika kapcsolata
Probléma: Városi hősziget jelenség jelentkezik a belvárosban a magas beépítettség miatt. A hősziget növeli az energiafelhasználást a klímaberendezések miatt, amik pedig tovább erősítik a hősziget hatást. A közösségi gyűlés célja, hogy a városi hősziget hatás csökkentésére tegyenek megoldási javaslatot a résztvevők. Hogyan lehet "Temészetközelibb várost" létrehozni? Hogyan lehetne a városi zöldterületeket jobban fenntartani? Mit láttak, hallottak, tapasztaltak az egyes zöldterületekkel kapcsolatban, azok fenntartásáal mi a probléma, hogy lehetne reflektálni a szősziget kihívásra?
* Fűtés és hulladékgazdálkodás kapcsolata
Probléma: Hulladékégetés a téli időszakban, nem feltétlenül szegénység függő; kevés az információ a hulladékgyűjtéssel kapcsolatban, nem tudják a vállalkozók, lakosok, hogy hova kell vinni, leadni. A közösségi gyűlés célja, hogy a szeméttel kapcsolatos problémák, fűtés és szemét kapcsolatával kapcsolatban feltárja a legnagyobb gondokat, a legfőbb probléma-motivációkat. Cél lehet egy infocsomag tartalmának kidolgozása; akár lakossági adatgyűjtések - mérés; közösségi alapú levegőminőség mérés + vizualizáció; "Citizen Science" - lakossági szemléletformáló akcióterv; levegőminőség javítási terv vagy ellenőrzési terv összeállítása bevonás segítségével.
* Közösségi közlekedés promotálására javaslatcsomag kidolgozása
Probléma: A személyautóhasználat megsokszorozódott, a közlekedők között számos konfliktus húzódik. Autós vs gyalogos, autós vs kerékpáros, kerékpáros vs gyalogos. „Mindenki utál mindenkit.” A közösségi gyűlés célja, hogy körüljárják a közösségi közlekedés és a zöldebb közlekedés témát. Pl.: parkolási rendszer igazságos reformja, közösségi közlekedés reformjának irányai, közösségi alapú megoldások összegyűjtése, Tömegközlekedés promotálására példafeladaton keresztül, egy adott területen hogy oldanák meg az autótöbbletet? (pl.: Ságvári környéke, Széchenyi tér) Ez a problémakör akár 2 csoportra is bontható.
Ajánlattevővel szembeni elvárások:
A szakemberek közötti átfedés megengedett.
Figyelem! A referencianyilatkozat formailag akkor megfelelő, ha tartalmazza legalább a teljesítés idejét tól-ig (év és hónap), a szerződést kötő másik fél megnevezését, a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét, valamint a rendezvén megnevezését- és produktumait.
Az ellenszolgáltatás összegét a mellékelt „Felolvasólap” beárazásával kérjük megadni.
Ajánlatkérő a mindösszesen bruttó díjakat fogja értékelni a bírálat során.
Ajánlatkérő az ajánlati áron felül egyéb költségtérítést nem nyújt, az ajánlati árnak tartalmaznia kell minden a szolgáltatással kapcsolatosan felmerülő összes költséget.
Az ajánlati ár csak forintban (HUF) adható meg, amennyiben a benyújtott ajánlaton forintos (HUF) ár nem szerepel, az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítjuk.
A SZTE Kötelezettségvállalási Szabályzata alapján, amennyiben a szerződéses ajánlat értéke meghaladja a bruttó 2 millió Forintot, érvényes szerződés csak az SZTE Kancellár jóváhagyásával köthető. Erre tekintettel tájékoztatjuk a Szolgáltatót/Szállítót, hogy a kancellári jóváhagyás elmaradása esetén a szerződést a Megrendelőnek nem áll módjában megkötni.
Fizetési feltételek: Nyertes ajánlattevő a teljesítésigazolás után 1 db számlát köteles benyújtani, melyet a Megrendelő a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással teljesít.
Számlázási cím:
Szegedi Tudományegyetem
6720 Szeged, Dugonics tér 13.
Számlaküldési cím:
SZTE TTIK Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék
6722 Szeged, Egyetem u. 2.
Nyertes ajánlattevő: Enrawell Consulting Kft.
Nyertes ajánlati ár: 7 400 000,-Ft+ÁFA
14. Őszi Kulturális Fesztivál ,BTK ,Diplomaosztó ,Egyetemi Tavasz ,Egyetemi Élet ,Egyetemi élet ,Esemény ,Fókusz ,Irodalom ,JGYPK ,Kulturális Iroda ,Kultúra ,Kutatók Éjszakája 2009 ,SZTE Kulturális Iroda ,SZTE Kultúrális Iroda ,Sport ,Szabadegyetem ,TIK ,TTIK ,ZMK ,