Értékelési szempont
|
Maximális pontszám
|
|
1. A téma felvezetése
Az előadó világos, átfogó képet adott-e a kutatás előzményeiről, céljáról, jelentőségéről?
|
20
|
|
2. Módszertan, eredmények bemutatása
Az előadó megfelelően bemutatta-e a kutatási módszereit, eredményeit és a levonható következtetéseket?
|
20
|
|
3. Szakmai tájékozottság
Milyen szakmai biztonsággal rendelkezik az előadó az adott témakörben?
Értékelje az előadó vitakészségét.
|
20
|
|
4. A prezentáció formai értékelése
Értékelje a hallgató előadói stílusát, a szaknyelv helyes használatát, az időkeret megfelelő beosztását, a prezentáció áttekinthetőségét és technikai színvonalát.
|
20
|
|
5. Az előadó(k) egyéni hozzájárulása a pályamunkában leírt eredményekhez
A zsűritagok az előadás alapján, illetve a kérdéseken keresztül alkossanak véleményt a Tételes szerzői hozzájárulás hitelességéről és az előadó(k) saját hozzájárulásáról a bemutatott kutatási eredményekhez. Ha az előadó meggyőzi a zsűri tagjait, feltett kérdéseikre minden tekintetben kielégítő választ kapnak, és a zsűritagok kiemelkedőnek tartják az előadó munkáját, akkor adjanak maximális pontot. Itt értékelhető a hallgató szellemi hozzájárulása a kutatás tervezéséhez, amennyiben ez releváns lehet.
|
20
|
